標題: Re: [發問] 唐高宗真是個沒用的男人嗎？
時間: Sun Feb 4 18:08:43 2007
※ 引述《yox (~~~~~~~~~~~)》之銘言：
: 讀了前面高仙芝的文章，想到唐高宗這個人
: 現在一般人對他的刻板印象都是懦弱、不長進、怕老婆
: 譬如唐太宗就不太想傳位給他
: 但很怪的是，唐朝在他手裡是最盛、版圖最大的時候
: 而且感覺武則天是在他死後才竄起的
: 高宗活著的時候，武則天頂多是共議其事
: 剛剛翻了一下唐書，發現高宗也蠻敢殺人的...不下他老婆..
: 請問唐高宗這個人到底評價如何？真是個懦弱的人嗎＠＠
唐高宗在不同的史料有不同的形象，在後晉劉昫編的《舊唐書》中，
唐高宗有不少獨立自主或英武的一面，而在後來司馬光的《資治通鑑》
中，卻出現許多唐高宗受制於武后、懦弱無能的記載。
台灣研究隋唐史的學者，多數認為《資治通鑑》的記載在其他史料中
找不到可以反駁的證明，所以大量採信《資治通鑑》的內容，認為唐
高宗是懦弱無能的庸主。
大陸的隋唐史學者，則較多認為唐高宗被司馬光污名化，許多《資治通鑑》
不利他的記載，只是司馬光為了要攻訐武則天而做的不公正記載，不應該
隨便相信。所以重回《舊唐書》，找出唐高宗獨立自主的記載而證明他並未
被武后控制、並非庸懦之人。
崔瑞德在西方研究中國史的權威著作——《劍橋中國隋唐史》中，指出唐高宗
確有懦弱的一面，但也不是完全被武后控制，一直到在高宗後期，武則天的地位
仍然基本上是不穩定的。她只能靠間接手段控制朝廷，並一直容易受到攻擊。(
674年唐高宗一度病重，打算讓當時已稱天后的武后攝知國政，但在郝處俊跟李義
琰的諫諍下而打消此意)
黃仁宇在《赫遜河畔談中國歷史》裡面，更進一步認為唐高宗除了因為高血壓
而讓武后幫忙處理國事、垂簾聽政以外，「現存史料不能證實他在長期做傀儡
皇帝」。並且認為唐高宗之好動好改變，跟武則天不相上下：
1.在位期間屢次改年，武后執政時改過16次，他改了14次
2.他曾決定御駕親征高麗，因武后苦諫而止(661年)
3.他跟武后一起到曲阜泰山，舉行唐太宗一直未能實現的封�P大典(666年)
4.他準備封皇太孫時，吏部說未有前例，他就稱「自我作古」，也就是說讓
我來創造這段歷史成例(雖然後來這位皇太孫又跟皇太子一起被唐高宗廢掉)
5.659年高宗「親策試舉人凡九百人」，是武則天之後殿試的先聲
所以黃仁宇認為以唐高宗這麼一個個性好動的人，不太可能是武后的傀儡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.38.56
