標題: Re: [發問] 最近看李元馥的漫畫歷史系列
時間: Sun Feb 4 20:42:46 2007
※ 引述《erthe (左擁北一 右抱中山)》之銘言:
: 裡面提到日本是佛教國家 中 韓是儒教國家
: 以前國立編譯館的地理課本不是把中韓日都劃成
: "儒家文化圈"嗎.....??
三國都有儒道釋成分,
此外,日本還有神道、韓國還有薩滿成分....
然而!說日本是佛教、中韓是儒教,太籠統...
只能說日本的佛教傾向較強、中韓的儒教傾向較強:
中國:尊儒(漢武以降)、尚玄(漢初至李唐)、禮佛(六朝以降),宋明理學集大成。
韓國:尊儒禮佛(高句麗&新羅以降)、薩滿(東胡遺俗),道教色彩不濃。
日本:神道(彌生以降)、禮佛尚玄(奈良以降)、尊儒(江戶方盛)。
其實上述歸納也流於籠統Orz,但比較能看出大陸與島國的差距...
日本接觸儒學甚早,吸收佛教道教的同時也廣納四書五經,但心態上有點
"神道為體、儒學為用",拿來當律令禮教的典範而已...真正精神上尊儒是較晚的,
明中葉後陽明學興盛、正逢太平的江戶時代,才開始推廣,如水戶學;
神道一直佔據政教之首,因此很難說日本是"儒教國家",
此外佛教也大興,太上皇幾乎都出家為法皇...因此若不說日本是神道國家,
至少佛教國家也比儒教國家合理多了。嚴格來說神道-佛教-儒教皆其成分,輕重有別耳。
中國儒家道統是政教依歸,佛玄都是其次成分,這個只要是華人都應該清楚不贅述;
韓國儘管有薩滿遺俗,但儒教是很深入影響的(以祭孔大典為例,韓國更遵古禮,
印證了"禮失求諸野"的古訓...),從諸多韓國古裝劇,不免震驚於其禮教階級嚴明到
無可救藥的地步...也是禮佛的,但儒教影響過重,大大沖淡了佛道等出世宗教的影響
,感覺其遠不如中國佛道對知識分子的影響。
總之,你看的書提到,日本是佛教國家,中韓是儒教國家,可這麼說,但是籠統說法;
以前部編版地理課本把中韓日都劃成"儒家文化圈"也是可以的,但只是更籠統的說法XD
西方人看世界,多將台中日韓越蒙6國畫在一大圈,稱"東亞文明",與基督、伊斯蘭、
印度、非洲等他者,同列為第一級的五大文化圈;
而東亞文明之下,又將台中韓越與擁有特殊神道精神的日本、薩滿風濃厚又皈依密宗的
蒙古劃開,形成三個次文化圈,"儒家""日本""蒙古",等級與新教、公教、東正教、遜
尼、什葉...etc.相當,以下還可細分(美國某大學人文教科書,可將文化分到第四級,
中國都十幾塊囉~印度更是五顏六色~連美國都不美國了@@)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.85.237
[1;31m→ [33mLeika[m[33m:美國課本忠實呈現一個事實:就像政黨板塊 其實各地都是彩色� [m 02/04 20:43
[1;31m→ [33mLeika[m[33m:反正歸類都是學者在歸類,美國教科書也非聖經,住民感受為真 [m 02/04 20:46
[1;37m推 [33mqilai[m[33m:韓國已經變基督教國家了吧? [m 02/05 08:01
[1;37m推 [33msnocia[m[33m:Christian 26%, Buddhist 26%, Confucianist 1% [m 02/05 10:59
[1;31m→ [33msnocia[m[33m:no affiliation 46%, other 1% From [m 02/05 10:59
[1;31m→ [33msnocia[m[33m:https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ks.h [m 02/05 11:00
[1;31m→ [33msnocia[m[33m:tml [m 02/05 11:00
沒有留言:
張貼留言